Byakuran Jesso, в теории я не разбираюсь, когда мне пытались раскладывать все по полочкам, выходило так, что равно верными оказывались оба противоположных пункта. Точно так же не могу проходить тесты - альтернативные варианты часто равно верны либо оба не верны. Поэтому результат каждый раз разный. Был момент, когда типировали в Драйзера, но это был Драйзер с пачкой исключений. Последнее типирование со стороны любителей уверяло, что Жуков - в принципе, особых противоречий с описаниями не вижу, но кто его знает...
Din Butler ну, вы, наверно, должны быть уникумом, чтоб полностью подходить под описание тима, у всех не без исключений.) меня самого уже не раз успели протипировать во всевозможные тимы, тем не менее все сводится к одному. я, чисто из любопытства, попробовал как-то не заострять внимание на тестах, фотографиях и мнении окружающих людей как в инете, так и в реале, которое ну очень различается, и сам для себя просто прочитал описание признаков тимов, типа экстраверсии и интраверсии и тд. Уж в том, что я себя знаю, я не сомневаюсь.) Такой метод, говорят, был когда-то, и лично мне он кажется наиболее рациональным.
Byakuran Jesso, не вижу смысла тратить на это время и внимание. Если оно появится, лучше возьму учебник японского, который уже два месяца лежит без дела.
ну, вы, наверно, должны быть уникумом, чтоб полностью подходить под описание тима, у всех не без исключений.)
меня самого уже не раз успели протипировать во всевозможные тимы, тем не менее все сводится к одному.
я, чисто из любопытства, попробовал как-то не заострять внимание на тестах, фотографиях и мнении окружающих людей как в инете, так и в реале, которое ну очень различается, и сам для себя просто прочитал описание признаков тимов, типа экстраверсии и интраверсии и тд. Уж в том, что я себя знаю, я не сомневаюсь.)
Такой метод, говорят, был когда-то, и лично мне он кажется наиболее рациональным.