Не, просто было два разных фона и точечная подсветка, они не изменены вообще. Здесь вообще практически никакой ретуши, кроме небольшого обострения резкости. Пиксели - вероятно, я не обратил внимания, что в аппарате снизили качество и разрешение (фотоаппарат-то не мой)... Хотя я их не вижу На которой фото?
На первой сразу же справа от середины тапка)), какая-то пикселеватая дымка. Такое может выскакивать при перешарпливании в ФШ, например. Если бы кач-во изменили на фотоаппарате, пикселя всплыли бы не зонально, а повсюду.
Так сам тапочек НЕ золотой ведь? То есть, почему он золотым получился - вспышка отразилась от золотого фона где-то сбоку, не попавшего в кадр, и вернула отблеск на объект?
Asia Al-Medham никакой вспышки вообще не было. Просто хрусталь и обычный свет домашний. Ночь за окном, свет электрический, а он желтый по определению. Вот так и получилось золото. Есть еще хрусталь, но там шла подсветка его голубыми диодными лампами, и все равно желтовато:
-
-
14.06.2006 в 15:54А что за пиксели справа от башмачка - результат обработки?
-
-
14.06.2006 в 16:03-
-
14.06.2006 в 16:23Так сам тапочек НЕ золотой ведь? То есть, почему он золотым получился - вспышка отразилась от золотого фона где-то сбоку, не попавшего в кадр, и вернула отблеск на объект?
-
-
14.06.2006 в 16:27-
-
14.06.2006 в 17:08