Философский пост про людские отношения

[Din Battler]

Начало осени, еще с августа, в моем окружении напоминает бурную весну. Что-то все время происходит с людьми и их чувствами. Напоминаю себе центр торнадо.
Наблюдая все это, время от времени размышляю о разных аспектах человеческих отношений друг к другу и самим себе. Одна из своеобразных составляющих - человеческая моногамность. Иногда мне кажется, что все, что считает, что любить можно только одного, а любой поход на сторону - измена, на самом деле либо трусы, либо ханжи.

Противозаконные рассуждения

Потому что биологически человеку просто необходимо быть полигамным, ведь это способствует нормальному развитию популяции. А если учесть, что человек занимается сексом не только для размножения, но и для удовольствия, чем в природе отличаются немногие животные (дельфины, например), то он просто обязан быть и бисексуальным, дабы была возможность контролировать численность населения.
Население планеты стремительно скакнуло с шести до семи миллиардов. На месте планеты я бы давно включил режим "апокалипсис". В отсутствие масштабных войн, конечно, есть такие пункты как ДТП и смерть от гриппа, которые существенно влияют на смертность, но все же... скачок-то состоялся. И начинают включаться природные механизмы регулирования рождаемости, заставляя людей переходить все больше на однополые отношения. И в данном случае это более чем естественный процесс. И в принципе естественный. (тут на пост надо поставить 18+ по новому закону, так? Или что там надо ставить?)
Продолжая далее. На самом деле человек не моногамен, если его чувства к партнеру психически нормальны. Верно писала Цветаева, что настоящие любовники - не те, кто смотрит друг на друга, а те, кто смотрят в одном направлении. Зацикленность на ком-то - одна из серьезнейших проблем отношений, часто становящаяся причиной их гибели. \Практически всегда, вернее. Только выныривая из их глубины и вдыхая глоток свежего воздуха, человек по контрасту осознает, как его душила обстановка, в которую он сам себя загнал (или его загнали) (мужик, купи козу). Вариант, когда не осознает, а чувствует себя рыбой, выброшенной на берег, не рассматриваем, это уже проблема, требующая вмешательства психолога...(хорошо, если не психиатра). Я говорю только о здоровой психике и адекватном самосознании.\
Быть любимым, но не единственным, - не трагедия. Трагедией это может быть только для болезненного эгоизма, но при правильной точке зрения и эгоизм можно настроить на нужный лад. Это не трагедия, это - нормально. Можно любить единовременно не одного человека, и не одного пола, и любить их по-разному. Наполнять свою и их жизнь чувствами, эмоциями, событиями. Не зацикливаться, но и не терять связи друг с другом, - это прекрасно. Но требует, напомню, умения остаться в адекватном состоянии при здоровой психике. Время от времени выныривать из чувств, вдыхать свежий воздух и оглядывать ситуацию со стороны - а потом, естественно, нырять обратно.
Если бы большинство людей могли так... впрочем, я вообще слишком мечтаю об идеалах. Но это моя точка зрения и мой подход. Сейчас я вспоминаю в моей жизни время, когда все происходило именно по этому правилу, и это было чудесное время.

А вот почему сейчас не так - тут надо будет еще много думать. Но если соберетесь сказать, что я сам виноват в том, что никаких поклонников вокруг меня нет уже сколько-то лет, то я и отрицать не стану! Сам виноват. Осталось тщательно продумать, как решить эту проблему. И чем она вызвана. И чем все отличается от того, как было раньше, если не считать того, что прошло эн лет (и я уж точно не изящная фея или принц =))

И просто красивая картинка для настроения:

@темы: Лекции, Лытдыбр, Отношения

Comments

[Qingming]

\вздыхает мечтательно\ Вот бы ещё пассии принимали, понимать даже не обязательно, что быть не единственным, но любимым, это нормально... А так пока они просто друг о друге не в курсе - то же вариант...

[Йорингель]

Вот насчет полигамности я с тобой полностью согласен Правда не всегда удается объяснить пассиям, что всех их любишь... Любовь вообще в рамки единичного не загонишь.

Откуда картинка, кстати?

[Suboshi.]

Угу, йа счастливчик. Согласен с тобой, особенно в области того, что на месте планеты давно бы включил режим "апокалипсис". Впрочем, очень рад, что она ещё не того. Вероятно, считает, что люди сами с этим справятся.

[Din Battler]

Fuji Shyusuke, пока не в курсе - отличный вариант. Добавляет пикантности. А еще интереснее, когда о ком-то знают, о ком-то нет. =)

Йорингель, а не надо ничего объяснять! =) Из какой-то игрушки

Suboshi., на самом деле она уже запустила много механизмов, ведь и болезни - природное явление, и стихии...

[Qingming]

Din Battler, Если пикантности, - я не против, только бы не выедания мне мозга. На данный момент меня устраивает их неинформированность ))

[Йорингель]

Din Battler, а недопонимания всякие?))

Жалко, а то красивая картинка)

[Din Battler]

Йорингель, недопонимания от недостатка мозга)

[Йорингель]

Din Battler, знаешь, есть моногамные собственники, которых такая картина мира не устраивает. И как не задеть ничьих чувств?

[Din Battler]

Йорингель, пффф...а почему не задевать чувств?! Если их не задевать, они не будут звучать!

[Йорингель]

Din Battler, ну,не ранить. потому что если ранить, человеку больно.

[Йорингель]

смертные такие хрупкие.

[Din Battler]

А иногда полезно. Раны смертным полезны, если не смертельные. Те, кто умирают от раны в сердце - результат отсева методом естественного отбора

[Йорингель]

Жалко же... а если сломаются?

[Din Battler]

Ну слушай...можно хранить треснувшую чашку. Можно даже пить из нее... Но однажды она протечет, и хорошо, если при этом ты не прольешь на себя что-то горячее или не поранишь губы.

[Йорингель]

В треснувшую чашку можно ставить цветы в коротких стеблях, например. Или икебану. И любоваться.

[Din Battler]

Ага, мертвые сухие цветочки. И любоваться. Но не использовать по назначению. А черепками от разбитой посуды можно выкладывать мозаику, она получается бесконечно интересной, особенно если на посуде были рисунки... Так что...

[Йорингель]

Ты жестокий. А эта мозаика потом своей жизнью живет - каково ей?

[Qingming]

Din Battler, Количество вариантов мозаики при творческом подходе можно увеличить, добавив осколки из предыдущих опытов! ))

[Din Battler]

Я сама доброта! Мухи не обижу!

[Йорингель]

Мухи - не обидишь. А людей запросто.

[Din Battler]

Йорингель, обидеть можно только тех, кто хоть сколько-то эмоцилнальнт зависим от тебя. Мне просто некого обижать)

[Йорингель]

Din Battler, а мухи, значит, зависимы, но ты их принципиально не обижаешь )

[Din Battler]

Йорингель, нелогично) независимы, поэтому и их я не обижу) просто убью)

[Йорингель]

Din Battler,ваще прекрасно. Сударь, шли бы вы спать, доброта наша