Kami no Ko

Накануне мне довелось посмотреть новый блокбастер «Ангелы и демоны». Об этом фильме уже написали все, кому не лень, несмотря на то, что на экраны он пока вышел только для журналистов и кинокритиков. В Москве его показ проходил буквально подпольно — зал номер 2 кинотеатра «Октябрь» расположен ниже уровня земли. Резюме принято выносить в конце рецензии, но я, пожалуй, сделаю ровно наоборот: фильм смотреть всем!


А теперь подробнее

ВИДЕО

@темы: Видео, Кино, Новости, Точка зрения

Комментарии
06.05.2009 в 17:45

\\†MIX-UP NIPPON ProJect† зе boss// My mind works like lightning...one brilliant flash and it's gone ||
боюсь идти на этот фильм, тк боюсь портить впечатление от прочитанной книжки.. Книга бесподобна.. а вот фильм. действительно стоит?
06.05.2009 в 17:52

Kami no Ko
[luchik], а ты не прочитал текст, так ведь? Я же несколько раз написал - стоит. Книга мне вообще никак не показалась, а фильм понравился.
06.05.2009 в 17:53

вон оно даже как... похоже, сходить действительно стоит.
от книги я была, помнится, в восторге.
06.05.2009 в 18:16

\\†MIX-UP NIPPON ProJect† зе boss// My mind works like lightning...one brilliant flash and it's gone ||
Dietrich не я прочитала, что стоит
просто сомнения - сомнения)
ладно спасибо
06.05.2009 в 18:20

Kami no Ko
[luchik], а каждому ведь свое. Вдруг тебе конкретно не понравится? Мне вот на книгу наплевать, поэтому я смотрю на фильм как на самостоятельное произведение, и оно прекрасно.
06.05.2009 в 21:12

Dietrich хм, говоришь на книгу наплевать, а фильм понравился.... хм! *задумалась* мне вот книга тоже никак,даже больше,чем никак. правда у меня претензии к сюжету, который и в фильме будет тем же, но... *одним словом, задумалась*)))
06.05.2009 в 21:20

Мы мучаемся, потому что любовь продолжает жить в нас, а не потому что она уходит(с)
Dietrich
Присоединяюсь, книга никак.
Вдобавок после Кода да Винчи и на фильм не хочу.
Хотя Том Хенкс...
07.05.2009 в 00:30

Kami no Ko
=MIRIAM=, к сюжету у меня претензий нет, есть претензии к стандартному для американцев незнанию простых научных истин... ну да на это уже можно просто закрывать глаза.
07.05.2009 в 00:58

Dietrich уууу.... а я вот тоже с научными истинами (даже самыми простейшими) как и американцы не фига не дружу, к своему величайшему стыду, потому и нет претензий к этому делу, а вот зато к религии (в сааааамом широком смысле этого слова)) и к ее интерпритации и понимаю и как следствие, к сюжету... (а впрочем, это касается не только этой книги!)))))
07.05.2009 в 01:04

Kami no Ko
=MIRIAM=, а я не вижу там ничего особенного в интерпретации религии, там и нет интерпретаций. Там есть отдельные люди и их поведение, и есть церковь, благостная и оставшаяся в своей правоте.
07.05.2009 в 01:31

ну дык!)) в том-то и дело, что люди кога беруться писать что-то на тему религиозную (сколько-нибудь религиозную) все и сводится в итоге либо к церкви, либо к обрядности, или и к тому и к другому))) к этому-то (если в двух словах) и была моя основная претензия) хотя, я сейчас уже слабо помню сюжет, но помню, какие ощущения от него отсались - вот эти.
07.05.2009 в 01:39

Kami no Ko
=MIRIAM=, эмм... я тебя совсем не понимаю. Ты пытаешься сказать, что показывают только формальную сторону религии? Так ничего подобного, форма от сути неотделима.
07.05.2009 в 01:52

Dietrich ммм...ну что-то типа того) я бы сказала, форма далеко и давно ушла от сути ) я могу, конечно, постараться объяснить, тока я боюсь тут писать, потому что много может получиться, а тут пост о фильме, а не о философии и метафизике))))
07.05.2009 в 02:00

Kami no Ko
=MIRIAM=, наша точка зрения ни церковь, ни создателей фильма не интересует, и правильно, потому что мы философствуем, а они описывают данность. А данность такова.
07.05.2009 в 11:14

если вкратце - цепляет ли фильм таких злобных людей как я?)
07.05.2009 в 11:39

Kami no Ko
Etherlord, мне кажется, да :)