Люди, которые вызывают жалость

[Din Battler]

Есть люди удобных позиций.
Обвинитель. Удобная позиция. Он не знает слова "объяснения", знает только "оправдания". Это его способ возвышения себя над остальными. Милый, но делающий слепым, как делает слепым любая позиция подмены понятий. Удобные позици почти все относятся к позициям подмены понятий.
Бездарь. Не умею - и уметь не желаю, зачем стараться, если все равно не получится? В самом деле, какая классная позиция. Вот давайте дети не будут учиться говорить, ходить, читать - они ведь этого не умеют? Зачем им это? Без понятия, как такие люди выживают.
Неудачник. Мне все равно не повезет, что ни делай, судьба такая. Зачем зря дергаться? В самом деле, зачем? а зачем вы от машины сейчас отпрыгнули? Может, это судьба была? Неудачники, как правило, заводят семьи и портят им жизнь.
Ложный эгоист. Позиция, спровоцированная глубинными проблемами. Человек полагает - вернее, изо всех сил позиционирует себя уникальным, прекрасным, замечательным и единственным в своем роде по отношению к другим. В то время как любому человеку со стороны очевидно, что его красоту портит, допустим, изрядное брюшко и неумение одеваться (что вы, он себя считает модным! Неважно, что одежда в норме должна скрывать недостатки и подчеркивать достоинства, а не наоборот, и если вы делаете так, предпочитая одеваться стильно, а не модно - вы глупец и ничего не понимаете), рассказы его повторяются изо дня в день и похожи один на другой, и за душой у него нет ничего - ни оригинального хобби, ни творческих достижений, ни заметных личных достижений в работе или еще где. Человек такой полагает, что все должны его любить и вообще все ему должны. А никто не самом деле не должен. Как заканчивают такие люди, известно всем. Они очень быстро становятся никому не нужными, потому что молодость второй свежести сама по себе не интересна - после тридцати перестают смотреть на внешность и начинают смотреть на человека. А такие люди этого не понимают.
Есть много удобных позиций. Ни одна из удобных позиций не является продуктивной, только деструктивной. Удобство ее тем и опасно, что пока человеку достаточно уютно в данной позиции, он не станет даже задумываться над ней. Задумается лишь тогда, когда уже будет совсем поздно.

@темы: Лекции, Люди, Наблюдения

Comments

[Rabbid]

закралось сомненье что я ложный эгоист...

[Din Battler]

Lans D. Rayman, по крайней мере, не в моем отношении

[Rabbid]

Dio Eraclea спасибо, дорогой) но тем не менее пойду подумаю на эту тему...

[[Rimudo]]

интересно, а я кто?
себя вроде не углядел. (признак ложного эгоиста! )

[Din Battler]

Rimudo, ты не похож на человека удобных позиций

[[Rimudo]]

это всё иллюзия!

[Din Battler]

Rimudo, иллюзия тоже о многом говорит

[[Rimudo]]

правильно наведённая иллюзия - это тоже реальность, да

[Din Battler]

Rimudo, безусловно. И то, какую именно иллюзию выбирает человек, говорит о нем много больше, чем он пытается скрыть этой иллюзией

[[Rimudo]]

Вот чёрт! Ты меня раскусил! %)

[MadMazoku]

Dio Eraclea
Я Неудачник., или слишком мало информации для отнесения к какой либо категории?

[Din Battler]

MadMazoku, может быть. По крайней мере, повод задуматься, да? И не пойти по пути смирения с неудачей, ок?

[MadMazoku]

Dio Eraclea
Само собой Вообще у тебя много встречается мыслей, над которыми полезно думать.

А для себя я давно решил, что отсутствие талантов не повод отказаться от занятия делом, которое приносит удовольствие.

Так-же как и неудачи это не повод всё бросить и не попробовать ещё раз. Возможно если поменять какие-то параметры неудавшегося действия (например пропустить немного времени) в конце концов оно удасться

Таки Never say "Never", я думаю.

[Din Battler]

MadMazoku, верно почти. Только не

Возможно если поменять какие-то параметры неудавшегося действия (например пропустить немного времени

- не надо ждать, пока кто-то что-то изменит. Берешь и меняешь. Для начала - в себе. И это, как ни удивительно, меняет окружающий мир, причем невзаимосвязано - удача приходит сама.

[MadMazoku]

Dio Eraclea
В себе не всё можно менять, иначе можно перестать быть собой.

[Din Battler]

MadMazoku, менять нужно необходимое. И не цепляться за недостатки и слабости под лозунгом "без этого я перестану быть собой". Человек должен изменяться. А собой он быть перестает только после психических заболеваний.

[MadMazoku]

Dio Eraclea
Не всё что в человеке считают недостатком другие, может считать недостатком он сам. Хотя конечно не всегда обосновано.
Кроме того, менять нужно необходимое вызывает вопрос - нужное и необходимое кому? Сколько людей, столько мнений. И не всегда правым может быть общество. И не всегда правым может быть человек. Единственное что всегда - это то что за изменения в себе только сам человек и ответственен. Впрочем как и за все прочие свои действия.

[Din Battler]

MadMazoku, твои объяснения сейчас - признак удобной позиции.

[MadMazoku]

Dio Eraclea
хммм, а какой тогда? А то если бездарь и неудачник у меня однозначно были, но считаю, что с ними справился; то обвинитель и ложный эгоист мне вроде не подходят

я ошибаюсь, или отношусь к 5-ой категории?

[Tarkin]

А есть еще люди, которые любят делить других людей на категории, это тоже удобная позиция в каком-то смысле.

[MadMazoku]

Tarkin
На категории можно делить всё что угодно Это вообще научный принцип такой, сначала всё поделить, а потом будем разбираться, как оно работает

[Din Battler]

MadMazoku, оправдания у тебя по типу неудачника, я такими же страдал в периоды депрессии
Tarkin, очень Системный подход называется.

[MadMazoku]

Dio Eraclea
Ага, значит не до конца выдавил Впрочем нет предела совершенству, что однозначно доказывается к примеру  Красный Девятихвостый Песец

Так-что буду работать дальше в этом направлении.

ЗЫ: системный подход вроде потом включает объединение разделённого явления в цельный объект для изучения всяких связей и синергитических эффектов... Блин, а ведь когда-то я всю эту теорию сдавал

[yschka]

/задумался/ то ли я обвинитель, то ли ложный эгоист, то ли все 4 сразу, а сзади бантик.

[Din Battler]

Гильденстерн, ты еще маленький