Kami no Ko
Я никогда и ничем не увлекался долго, если это не было продуктивным действием. Скажем, я увлекался театром и до сих пор к нему не охладел, но как-то возможностей мало. Я увлекался фотографией и визуальной антропологией с малых лет, и это увлечение только крепнет, получая технические возможности. Я танцевал с двух лет и танцевать буду.
Поэтому с фэндомами я не живу долго. В строю канонистов бываю, пока это интересно, пока это в самом начале, пока есть вопросы, которые надо решать. А когда начинается пережевывание уже жеванной кашки, когда наплывают десятые слои фэндома... Как правило к тому времени мне уже канонически фэндом неинтересен. Я еще могу вступать в споры и обосновывать неэрудированным личностям, в чем они неправы, иногда что-то искать, что-то сканировать, иногда - рисовать фанарт или что-то написать... Но это бывает только на пике ностальгической любви. К тому же фэндомов никогда не было много. Любимые произведения остаются любимыми произведениями, даже когда ты выходишь из фэндома и перестаешь задаваться вопросом, который мне казался идиотским еще со школьных времен: "А что же хотел сказать автор?" Я всегда считал, что автор сказал то, что хотел, а поиски в этом лишних смысло - лишнее дело. Особенно убедился в этом, когда с удивлением слышал от разбирающих мои стихи вот это самое "что автор хотел сказать". И было занятно объяснять, что автор хотел сказать только то, что сказал. "А мне вчера в морду дать хотели." - "С чего ты взял?" - "Так не хотели бы - не дали бы..."
Да, иногда я с удовольствием предаюсь впадению в фэндом. Но слишком долгая попытка окружения меня в нем удерживать раздражает. Смысл удерживать того, кто уже не с вами? А тот, кто понимает вас, - не обязательно с вами.
О чем это я? Возможно, о мышах...
Поэтому с фэндомами я не живу долго. В строю канонистов бываю, пока это интересно, пока это в самом начале, пока есть вопросы, которые надо решать. А когда начинается пережевывание уже жеванной кашки, когда наплывают десятые слои фэндома... Как правило к тому времени мне уже канонически фэндом неинтересен. Я еще могу вступать в споры и обосновывать неэрудированным личностям, в чем они неправы, иногда что-то искать, что-то сканировать, иногда - рисовать фанарт или что-то написать... Но это бывает только на пике ностальгической любви. К тому же фэндомов никогда не было много. Любимые произведения остаются любимыми произведениями, даже когда ты выходишь из фэндома и перестаешь задаваться вопросом, который мне казался идиотским еще со школьных времен: "А что же хотел сказать автор?" Я всегда считал, что автор сказал то, что хотел, а поиски в этом лишних смысло - лишнее дело. Особенно убедился в этом, когда с удивлением слышал от разбирающих мои стихи вот это самое "что автор хотел сказать". И было занятно объяснять, что автор хотел сказать только то, что сказал. "А мне вчера в морду дать хотели." - "С чего ты взял?" - "Так не хотели бы - не дали бы..."
Да, иногда я с удовольствием предаюсь впадению в фэндом. Но слишком долгая попытка окружения меня в нем удерживать раздражает. Смысл удерживать того, кто уже не с вами? А тот, кто понимает вас, - не обязательно с вами.
О чем это я? Возможно, о мышах...
-
-
13.08.2008 в 14:12